Evropský sbor pro ochranu osobních údajů

Zprávy EDPB

16 April 2021

The two EDPB opinions on the European Commission draft Implementing Decisions on the adequate protection of personal data in the United Kingdom have now been published on the EDPB website.

Opinion 14/2021 is based on the GDPR and assesses both general data protection aspects and government access to personal data transferred from the EEA for the purposes of law enforcement and national security included in the draft adequacy decision.

Opinion 15/2021 is based on the Law Enforcement Directive (LED) and analyses the draft adequacy decision in the light of Recommendations 01/2021 on the adequacy referential under the Law Enforcement Directive, as well as the relevant case law reflected in Recommendations 02/2020 on the European Essential Guarantees for surveillance measures. This is the first draft implementing decision on a third country’s adequacy under the LED ever presented by the European Commission and assessed by the EDPB.

14 April 2021

Opinions on draft UK adequacy decisions, Guidelines on the application of Article 65(1)(a) GDPR, Guidelines on the targeting of social media users and Statement on international agreements including transfers

During its plenary session, the EDPB adopted two Opinions on the draft UK adequacy decisions. Opinion 14/2021 is based on the GDPR and assesses both general data protection aspects and government access to personal data transferred from the EEA for the purposes of law enforcement and national security included in the draft adequacy decision. This assessment is based on the GDPR Adequacy Referential WP254. Opinion 15/2021 is based on the Law Enforcement Directive (LED) and analyses the draft adequacy decision in the light of Recommendations 01/2021 on the adequacy referential under the Law Enforcement Directive, as well as the relevant case law reflected in Recommendations 02/2020 on the European Essential Guarantees for surveillance measures. This is the first draft implementing decision on a third country’s adequacy under the LED ever presented by the European Commission and assessed by the EDPB. 

The EDPB notes that there are key areas of strong alignment between the EU and the UK data protection frameworks on certain core provisions such as: grounds for lawful and fair processing for legitimate purposes; purpose limitation; data quality and proportionality; data retention, security and confidentiality; transparency; special categories of data; and on automated decision making and profiling.

EDPB Chair, Andrea Jelinek said: "The UK data protection framework is largely based on the EU data protection framework. The UK Data Protection Act 2018 further specifies the application of the GDPR in UK law, in addition to transposing the LED, as well as granting powers and imposing duties on the national data protection supervisory authority, the ICO. Therefore, the EDPB recognises that the UK has mirrored, for the most part, the GDPR and LED in its data protection framework and when analysing its law and practice, the EDPB identified many aspects to be essentially equivalent. However, whilst laws can evolve, this alignment should be maintained. So we welcome the Commission's decision to limit the granted adequacy in time and the intention to closely monitor developments in the UK.”

The EDPB underlines that several items should be further assessed and/or closely monitored by the European Commission in its decision based on the GDPR, such as: 

  • Immigration Exemption and its consequences on restrictions on data subject rights;
  • The application of restrictions to onward transfers of EEA personal data transferred to the UK, on the basis of, for instance, future adequacy decisions adopted by the UK, international agreements concluded between the UK and third countries, or derogations.

Regarding access by public authorities for national security purposes to personal data transferred to the UK, the EDPB welcomes the establishment of the Investigatory Powers Tribunal (IPT) to address the challenges of redress in the area of national security, and the introduction of Judicial Commissioners in the Investigatory Powers Act (IPA) 2016 to ensure better oversight in that same field. The EDPB still identifies a number of points requiring further clarifications and/or monitoring: 

  • Bulk interceptions;
  • Independent assessment and oversight of the use of automated processing tools;
  • Safeguards provided under UK law when it comes to overseas disclosure, in particular in light of the application of national security exemptions.

The Board adopted Guidelines on the application of Article 65(1)(a) GDPR to delineate the main stages of the procedure and clarify the competence of the EDPB when adopting a legally binding decision on the basis of Article 65(1)(a) GDPR. The Guidelines also include a description of the applicable procedural safeguards and remedies. The guidelines will be subject to public consultation for a period of six weeks.

The EDPB adopted a final version of the Guidelines on the targeting of social media users following public consultation. The aim of the Guidelines is to clarify the roles and responsibilities of social media providers and targeted individuals. The final version integrates updated wording in order to address comments and feedback received during the public consultation.

The EDPB adopted a Statement on international agreements including transfers. The EDPB invites EU Member States to assess and, where necessary, review their international agreements that involve international transfers of personal data and which were concluded before 24 May 2016 (for those relevant to the GDPR) and 6 May 2016 (for those relevant to the LED) to align them, where necessary, with EU data protection law. 

The agenda of the forty-eighth plenary is available here.

Note to editors:
Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_2021_03

12 April 2021

On April 13th, the EDPB will hold its 48th plenary session. The agenda for the 48th plenary is available here

 

 

06 April 2021

The European Data Protection Board (EDPB) and the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted a joint opinion on the Proposals for a Digital Green Certificate. The Digital Green Certificate aims to facilitate the exercise of the right to free movement within the EU during the COVID-19 pandemic by establishing a common framework for the issuance, verification and acceptance of interoperable COVID-19 vaccination, testing and recovery certificates. 

With this Joint Opinion, the EDPB and the EDPS invite the co-legislators to ensure that the Digital Green Certificate is fully in line with EU personal data protection legislation. The data protection commissioners from all EU and European Economic Area countries highlight the need to mitigate the risks to fundamental rights of EU citizens and residents that may result from issuing the Digital Green Certificate, including its possible unintended secondary uses. The EDPB and the EDPS underline that the use of the Digital Green Certificate may not, in any way, result in direct or indirect discrimination of individuals, and must be fully in line with the fundamental principles of necessity, proportionality and effectiveness. Given the nature of the measures put forward by the Proposal, the EDPB and the EDPS consider that the introduction of the Digital Green Certificate should be accompanied by a comprehensive legal framework.

Andrea Jelinek, Chair of the EDPB, said: "A Digital Green Certificate that is accepted in all Member States can be a major step forward in re-starting travel across the EU. Any measure adopted at national or EU level that involves processing of personal data must respect the general principles of effectiveness, necessity and proportionality. Therefore, the EDPB and the EDPS recommend that any further use of the Digital Green Certificate by the Member States must have an appropriate legal basis in the Member States and all the necessary safeguards must be in place."

Wojciech Wiewiórowski, EDPS, said: It must be made clear that the Proposal does not allow for - and must not lead to - the creation of any sort of central database of personal data at EU level. In addition, it must be ensured that personal data is not processed any longer than what is strictly necessary and that access to and use of this data is not permitted once the pandemic has ended. I have always stressed that measures taken in the fight against COVID-19 are temporary and it is our duty to ensure that they are not here to stay after the crisis.”

In the current emergency situation caused by the COVID-19 pandemic, the EDPB and the EDPS insist that the principles of effectiveness, necessity, proportionality and non-discrimination are upheld. The EDPB and the EDPS reiterate that, at the moment of writing, there seems to be little scientific evidence as to whether having received the COVID-19 vaccine (or having recovered from COVID-19) grants immunity, and, by extension, how long such immunity may last. But scientific evidence is growing daily.

Moreover, a number of factors are still unknown regarding the efficacy of the vaccination in reducing transmission. The Proposal should lay down clear and precise rules governing the scope and application of the Digital Green Certificate and impose appropriate safeguards. This will allow individuals, whose personal data is affected, to have sufficient guarantees that they will be protected, in an effective way, against the risk of potential discrimination.

The Proposal must expressly include that access to and subsequent use of individuals’ data by EU Member States once the pandemic has ended is not permitted. At the same time, the EDPB and the EDPS highlight that the application of the proposed Regulation must be strictly limited to the current COVID-19 crisis.

The Joint Opinion includes specific recommendations for further clarifications on the categories of data concerned by the Proposal, data storage, transparency obligations and identification of controllers and processors for the processing of personal data. 

Note to editors: Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_statement_2021_03

26 March 2021

On March 30th, the EDPB will hold its 47th plenary session. During the plenary, the EDPB will dicsuss the European Commission's proposal for Regulations on a Digital Green Certificate.

The agenda for the 47th plenary is available here

16 March 2021

Due to the high number of responses, the call for expression of interest is already closed.

On April 30, the EDPB is organising a remote stakeholder event on the topic "application of the GDPR to the processing of personal data for scientific research purposes”. Representatives from, among others, individual companies, sector organisations, NGOs, law firms and academia with an expertise on the field are welcome to express interest in attending.

In order to express your interest to participate in the event, please fill in this form.

Places will be allocated on a first come, first served basis, depending on availability. Nonetheless, the EDPB reserves the right to give precedence to specific stakeholders, in light of their relevance in the field. Selected participants will receive the confirmation of their registration in the event via e-mail.

Detailed information and the programme of the event will be available shortly.

As we would like to have a balanced and representative audience, participation will be limited to one participant per organisation.

When? 30 April 2021, from 10:00 - 16:00h CET

10 March 2021

EDPB přijal pracovní program na období 2021–2022, prohlášení k nařízení o soukromí a elektronických komunikacích, pokyny týkající se virtuálních hlasových asistentů a pokyny týkající se propojených vozidel a projednal odpovídající ochranu údajů ze strany Spojeného království

Brusel 10. března – Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB) schválil na svém 46. plenárním zasedání řadu dokumentů a projednal návrhy rozhodnutí o odpovídající ochraně týkající se Spojeného království, které předložila Evropská komise.

Sbor přijal svůj dvouletý pracovní program na období 2021–2022, jak stanoví článek 29 jeho jednacího řádu. Pracovní program se řídí prioritami stanovenými ve strategii EDPB na období 2021–2023 a má uvést strategické cíle sboru do praxe.

Sbor přijal prohlášení k návrhu nařízení o soukromí a elektronických komunikacích. V prohlášení vítá dohodu o mandátu Rady k jednání jako pozitivní krok k finalizaci nařízení. Sbor připomíná, že vnitrostátní orgány odpovědné za prosazování obecného nařízení o ochraně osobních údajů by měly být pověřeny dohledem nad ustanoveními budoucího nařízení o soukromí a elektronických komunikacích, která se týkají ochrany soukromí, aby byl zajištěn jeho harmonizovaný výklad a prosazování v celé EU a byly zaručeny rovné podmínky na jednotném digitálním trhu.

Předsedkyně Evropského sboru pro ochranu údajů Andrea Jelineková uvedla: „Nařízení o soukromí a elektronických komunikacích nesmí za žádných okolností snížit úroveň ochrany, kterou poskytuje nynější směrnice o soukromí a elektronických komunikacích, a mělo by doplnit obecné nařízení o ochraně osobních údajů tím, že poskytne další robustní záruky pro důvěrnost a ochranu všech druhů elektronické komunikace.“

Sbor přijal pokyny týkající se virtuálních hlasových asistentů. Cílem pokynů je identifikovat některé z největších problémů, které se projevují při dodržování předpisů týkajících se virtuálních hlasových asistentů, a podat příslušným zúčastněným subjektům doporučení, jak je řešit. Pokyny budou předmětem veřejné konzultace po dobu šesti týdnů.

Po veřejné konzultaci schválil sbor konečné znění pokynů týkajících se propojených vozidel. Pokyny se zaměřují na zpracování osobních údajů ve vztahu k neprofesionálnímu použití propojených vozidel subjekty údajů. Jejich konečné znění je výsledkem aktualizace původního znění a dalšího zpřesnění na základě zpětné vazby a připomínek, které vzešly z veřejné konzultace.

Evropský sbor pro ochranu osobních údajů projednal návrhy rozhodnutí o odpovídající ochraně týkající se Spojeného království, které obdržel od Evropské komise. Sbor tyto návrhy rozhodnutí důkladně posoudí, přičemž zohlední důležitost zajištění kontinuity a vysoké úrovně ochrany předávání údajů z EU.

Dále sbor přijal společné stanovisko s evropským inspektorem ochrany údajů k aktu o správě dat. K tomuto tématu bude dnes zveřejněna samostatná tisková zpráva.

Poznámka pro redaktory:
Upozorňujeme, že u všech dokumentů přijatých na plenárním zasedání Evropského sboru pro ochranu osobních údajů se provádí nezbytná právní a lingvistická kontrola a kontrola formátování a že po ukončení kontrol budou tyto dokumenty zpřístupněny na internetových stránkách sboru.

EDPB_Press Release_2021_02

10 March 2021

The EDPB and EDPS adopted a joint opinion on the proposal for a Data Governance Act (DGA). The DGA aims to foster the availability of data by increasing trust in data intermediaries [1] and by strengthening data-sharing mechanisms across the EU. In particular, the DGA intends to promote the availability of public sector data for reuse, sharing of data among businesses and allowing personal data to be used with the help of a ‘personal data-sharing intermediary’. The DGA also seeks to enable the use of data for altruistic purposes.

The EDPB and the EDPS acknowledge the legitimate objective of the DGA to improve the conditions for data sharing in the internal market. At the same time, the protection of personal data is an essential and integral element for trust in the digital economy. With this joint opinion, the EDPB and the EDPS invite the co-legislators to ensure that the future DGA is fully in line with the EU personal data protection legislation, thus fostering trust in the digital economy and upholding the level of protection provided by EU law under the supervision of the EU Member States’ supervisory authorities.  

Andrea Jelinek, Chair of the EDPB, said:The EU's data protection legal framework does not stand in the way of developing the data economy. Quite the contrary, it enables it: trust in any kind of data sharing can only be achieved by respecting existing data protection legislation. The GDPR is the foundation on which the European data governance model must be built. That is why we underline the need to ensure consistency with the GDPR with regard to the competence of the supervisory authorities, the roles of the different actors involved, the legal basis for the processing of personal data, the necessary safeguards and the exercise of the rights of the data subjects.

Wojciech Wiewiórowski, EDPS, said:We understand the growing importance of data for the economy and society as outlined in the European Data Strategy. However, with “big data comes big responsibility”, therefore appropriate data protection safeguards must be put in place. The overarching framework for European data spaces should ensure that the data protection acquis is not affected.

The EDPB and EDPS consider that the EU legislator should ensure that the wording of the DGA clearly and unambiguously state that this act will not affect the level of protection of individuals’ personal data, nor will any rights and obligations set out in the data protection legislation be altered.  

Concerning the reuse of personal data held by public sector bodies, the EDPB and EDPS recommend aligning the DGA with the existing rules on the protection of personal data laid down in the GDPR and with the Open Data Directive. Furthermore, it should be clarified that the reuse of personal data held by public sector bodies may only be allowed if it is grounded in EU or Member State law. Such laws should include a list of clear compatible purposes for which further processing may be lawfully authorised or constitutes a necessary and proportionate measure in a democratic society to safeguard the objectives referred to in Article 23 of the GDPR. 

On data sharing service providers, the joint opinion highlights the need to ensure prior information and controls for individuals, taking into account the principles of data protection by design and by default, transparency and purpose limitation.  Furthermore, the modalities upon which such service providers would effectively assist individuals in exercising their rights as data subjects should be clarified. 

As for data altruism, the EDPB and the EDPS recommend that the DGA should better define the purposes of general interest of such “data altruism”. Data altruism should be organised in such a way that it allows individuals to easily give, but also, withdraw their consent. 

In light of the possible risks for data subjects when their personal data might be processed by data sharing service providers or data altruism organisations, the EDPB and EDPS consider that the declaratory registration regimes for these entities, as laid down in the DGA, do not provide for a sufficiently stringent vetting procedure applicable to such services. Therefore, the EDPB and EDPS recommend exploring alternative procedures that foresee a more systematic inclusion of accountability tools, in particular the adherence to a code of conduct or certification mechanism.

The joint opinion also includes recommendations on the designation of the supervisory authorities as main competent authorities for the control of the compliance with the DGA provisions, in consultation with other relevant sectorial authorities.

______________________________________
[1] See Explanatory Memorandum of the Proposal, page 1

Note to editors:  Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_statement_2021_02

03 February 2021

EDPB přijal doporučení k článku 36 směrnice o prosazování práva – referenční rámec pro odpovídající ochranu, stanovisko k návrhu správního ujednání týkající se H3C a PCAOB, prohlášení k návrhu nových ustanovení o protokolu k Úmluvě o počítačové kriminalitě, odpověď na dotazník EK ke zpracování osobních údajů pro vědecké účely a diskutoval o politice ochrany údajů u aplikace WhatsApp

Brusel 3. února – Během svého 45. zasedání přijal sbor řadu dokumentů. Rovněž prodiskutoval aktualizovanou politiku ochrany údajů pro aplikaci WhatsApp.

Evropský sbor pro ochranu osobních údajů přijal doporučení k referenčnímu rámci pro odpovídající ochranu podle směrnice o prosazování práva. EDPB zajišťuje konzistentní uplatňování legislativy Evropské unie týkající se ochrany osobních údajů v EU, včetně směrnice o prosazování práva, která se vztahuje na zpracování osobních údajů pro účely prosazování práva. Doporučení poskytují seznam témat, na která je třeba se zaměřit při posuzování odpovídající úrovně ochrany ve třetí zemi podle směrnice o prosazování práva. Dokument připomíná pojetí a procedurální aspekty „odpovídající ochrany“ podle zmíněné směrnice, uvádí příslušnou judikaturu Soudního dvora EU a stanoví standardy pro ochranu údajů, kterými se má řídit policejní a justiční spolupráce v trestních věcech.

Sbor dále přijal stanovisko k návrhu správního ujednání, které se týká předávání osobních údajů mezi Radou pro dohled nad auditem (Haut Conseil du Commissariat aux Comptes, H3C) a Radou pro dohled nad auditorskými společnostmi (Public Company Accounting Oversight Board, PCAOB). Toto správní ujednání bude předloženo francouzskému dozorovému úřadu, aby povolil jeho uplatňování na celostátní úrovni. Francouzský dozorový úřad bude používání správního ujednání v praxi monitorovat, a pokud by v rámci tohoto ujednání údaje poskytované subjektům údajů nedosahovaly v zásadě rovnocenné úrovně ochrany, předávání údajů úřadem H3C v případě potřeby zastaví.

Evropský sbor pro ochranu osobních údajů přijal prohlášení k návrhu ustanovení o protokolu k Úmluvě o počítačové kriminalitě. Toto prohlášení doplňuje příspěvek EDPB k návrhu druhého dodatkového protokolu k Úmluvě Rady Evropy o počítačové kriminalitě (Budapešťská úmluva) a následuje po zveřejnění návrhu nových ustanovení.

V tomto prohlášení sbor uvádí, že ustanovení, o nichž se v současnosti diskutuje, budou mít pravděpodobně v EU dopad na podmínky přístupu k osobním údajům pro účely prosazování práva, a nabádá příslušné orgány EU a členských států, aby probíhající jednání pozorně sledovaly. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů v neposlední řadě zdůrazňuje, že v oblasti ochrany osobních údajů je nezbytné zajistit úplný soulad s acquis EU.

EDPB přijal svou odpověď na dotazník Evropské komise ke zpracování osobních údajů pro vědecké účely se zřetelem k výzkumu, který souvisí se zdravím. Odpovědi sboru tvoří vlastně předběžné stanovisko k tomuto tématu a formulují jasné vyjádření k použití GDPR při vědeckém výzkumu v oblasti zdraví. V současné době sbor pracuje na pokynech ke zpracování osobních údajů pro účely vědeckého výzkumu, které se na tuto problematiku zaměřují.

Členové sboru rovněž diskutovali o aktualizaci politiky ochrany údajů, která byla nedávno provedena u aplikace WhatsApp. Evropský sbor pro ochranu osobních údajů bude v souladu se svým mandátem nadále napomáhat výměně informací mezi orgány, a zajišťovat tak konzistentní uplatňování legislativy pro ochranu údajů v celé EU.

 

Poznámka pro redaktory:
Upozorňujeme, že u všech dokumentů přijatých na plenárním zasedání Evropského sboru pro ochranu osobních údajů se provádí nezbytná právní a lingvistická kontrola a kontrola formátování a že po ukončení kontrol budou tyto dokumenty zpřístupněny na internetových stránkách sboru.

EDPB_Press Release_2021_1

28 January 2021

 

On the occasion of the 15th annual Data Protection Day, the Members of the EDPB bring you a joint message. Today is an opportunity to reflect on the efforts we make day after day to empower individuals, encourage business to be compliant and to enable trust.  From all of us at the EDPB, we wish you a very happy Data Protection Day.

18 January 2021

The EDPB adopted guidelines on examples regarding data breach notification. These guidelines complement the WP 29 guidance on data breach notification by introducing more practice orientated guidance and recommendations. They aim to help data controllers in deciding how to handle data breaches and what factors to consider during risk assessment. The guidelines contain an inventory of data breach notification cases deemed most common by the national supervisory authorities (SAs), such as ransomware attacks; data exfiltration attacks; and lost or stolen devices and paper documents. Per case category, the guidelines present the most typical good or bad practices, advice on how risks should be identified and assessed, highlight the factors that should be given particular consideration, as well as inform in which cases the controller should notify the SA and/or notify the data subjects. The guidelines will be submitted for public consultation for a period of six weeks.

 

The guidelines and more information about the public consultation are available here

EDPB_Press Release_statement_2021_02

 

15 January 2021

Brusel 15. ledna – Evropský sbor pro ochranu osobních údajů (EDPB) a Evropský inspektor ochrany údajů (EIOÚ) přijali společná stanoviska ke dvěma souborům standardních smluvních doložek. Jedno stanovisko se týká doložek pro smlouvy mezi správci a zpracovateli, ve druhém stanovisku jde o doložky pro předávání osobních údajů do třetích zemí.

Standardní smluvní doložky mezi správci a zpracovateli budou mít celounijní účinnost a jejich cílem je zajistit plnou harmonizaci a právní jistotu v celé EU, pokud jde o smlouvy mezi správci a zpracovateli údajů.

Předsedkyně Evropského sboru pro ochranu osobních údajů Andrea Jelinek uvedla: „Evropský sbor pro ochranu osobních údajů a Evropský inspektor ochrany údajů vítají standardní smluvní doložky mezi správci a zpracovateli jako jednotný a silný celounijní nástroj odpovědnosti, který usnadní soulad s ustanoveními obecného nařízení o ochraně osobních údajů (GDPR) i nařízení o ochraně osobních údajů zpracovávaných unijními institucemi (EUDPR). Evropský sbor pro ochranu osobních údajů a Evropský inspektor ochrany údajů mimo jiné požadují, aby smluvním stranám bylo dostatečně vyjasněno, ve kterých situacích se mohou o tyto doložky opřít, přičemž zdůrazňují, že by neměly být vyloučeny situace zahrnující předávání údajů mimo EU.“

Bylo požádáno o několik změn, jež mají vyjasnit příslušné znění a zajistit jeho praktickou užitečnost v každodenních operacích správců a zpracovatelů. Jde např. o provázanost obou dokumentů, doložku o zapojení (docking clause), díky níž mohou k standardním smluvním doložkám přistoupit další subjekty, a o jiné aspekty týkající se povinností zpracovatelů. Kromě toho EDPB a EIOÚ navrhují, aby přílohy standardních smluvních doložek maximálně vyjasňovaly roli a úkoly každé ze stran, pokud jde o jednotlivé činnosti zpracování, neboť jakákoli nejednoznačnost by správcům nebo zpracovatelům ztížila plnění jejich povinností podle zásady odpovědnosti.

Evropský inspektor ochrany údajů Wojciech Wiewiórowski prohlásil: „Jsme přesvědčeni, že tyto standardní smluvní doložky mohou správcům a zpracovatelům usnadnit plnění jejich povinností jak podle GDPR, tak podle právního rámce orgánů a institucí EU. Doufáme také, že zajistí další harmonizaci a právní jistotu pro jednotlivce i jejich osobní údaje. V této souvislosti usilujeme o to, aby si tyto dokumenty zachovaly co největší míru aktuálnosti i do budoucna.“

Návrh standardních smluvních doložek pro předávání osobních údajů do třetích zemí podle čl. 46 odst. 2 písm. c) GDPR nahradí stávající doložky pro mezinárodní předávání údajů, které byly přijaty na základě směrnice 95/46 a které musely být aktualizovány tak, aby byly v souladu s požadavky GDPR, zohledňovaly rozsudek Soudního dvora EU ve věci Schrems II a lépe odrážely větší využívání nových a složitějších operací zpracování, které často zahrnují více dovozců a vývozců údajů. Nové doložky obsahují zejména přesněji vymezené záruky v situacích, kdy právní předpisy země určení mají dopad na dodržování doložek, a to konkrétně v případě závazných žádostí orgánů veřejné moci o zpřístupnění osobních údajů.

Evropský inspektor ochrany údajů Wojciech Wiewiórowski k tomu uvedl: „Při těchto připomínkách jsme vycházeli z našich praktických zkušeností. Cílem bylo vylepšit standardní smluvní doložky tak, aby byla při předávání údajů do třetích zemí plně zajištěna v zásadě rovnocenná úroveň ochrany osobních údajů občanů EU. Domníváme se, že tyto návrhy a změny podstatným způsobem přispějí k dosažení těchto cílů v praxi.“

Obecně jsou Evropský sbor pro ochranu osobních údajů a Evropský inspektor ochrany údajů toho názoru, že návrhy standardních smluvních doložek zvyšují úroveň ochrany subjektů údajů. Zejména vítají zvláštní ustanovení, která mají řešit některé z hlavních otázek uvedených v rozsudku ve věci Schrems II. Některá ustanovení by však mohla být lépe nebo jasněji formulována. Jde např. o oblast působnosti doložek, určitá práva oprávněných třetích stran, některé povinnosti týkající se dalšího předávání, aspekty posuzování právních předpisů třetích zemí týkajících se přístupu orgánů veřejné moci k veřejným údajům a ohlašování dozorovému úřadu.

Předsedkyně EDPB Andrea Jelinek doplnila: „Podmínky, za nichž lze standardní smluvní doložky využívat, musí být pro organizace jasné a subjektům údajů by měla být zajištěna účinná práva a opravné prostředky. Kromě toho by doložky měly upravovat jasné rozdělení úloh a odpovědnosti mezi stranami. Pokud jde o potřebu přijmout v určitých případech jednorázová doplňková opatření s cílem poskytnout subjektům údajů úroveň ochrany, jež v zásadě odpovídá úrovni ochrany zajištěné v Unii, nové standardní smluvní doložky bude třeba použít spolu s doporučeními EDPB o doplňkových opatřeních.“

Evropský sbor pro ochranu osobních údajů a Evropský inspektor ochrany údajů vyzývají Komisi, aby v případě, že by bylo konečné znění doporučení EDPB o doplňkových opatřeních přijato dříve než rozhodnutí Komise o standardních smluvních doložkách, odkazovala na konečné znění doporučení. Tento dokument byl předložen k veřejné konzultaci, jež probíhala do 21. prosince 2020, a na základě jejích výsledků může ještě doznat změn.

 

Poznámka pro redaktory:  
Upozorňujeme, že u všech dokumentů přijatých na plenárním zasedání Evropského sboru pro ochranu osobních údajů se provádí nezbytná právní a lingvistická kontrola a kontrola formátování a že tyto dokumenty budou zpřístupněny na internetových stránkách Evropského sboru pro ochranu osobních údajů, jakmile budou uvedené kontroly dokončeny.

 

EDPB_Press Release_statement_2021_01