Det Europæiske Databeskyttelsesråd

Nyheder fra Databeskyttelsesrådet

16 April 2021

The two EDPB opinions on the European Commission draft Implementing Decisions on the adequate protection of personal data in the United Kingdom have now been published on the EDPB website.

Opinion 14/2021 is based on the GDPR and assesses both general data protection aspects and government access to personal data transferred from the EEA for the purposes of law enforcement and national security included in the draft adequacy decision.

Opinion 15/2021 is based on the Law Enforcement Directive (LED) and analyses the draft adequacy decision in the light of Recommendations 01/2021 on the adequacy referential under the Law Enforcement Directive, as well as the relevant case law reflected in Recommendations 02/2020 on the European Essential Guarantees for surveillance measures. This is the first draft implementing decision on a third country’s adequacy under the LED ever presented by the European Commission and assessed by the EDPB.

14 April 2021

Opinions on draft UK adequacy decisions, Guidelines on the application of Article 65(1)(a) GDPR, Guidelines on the targeting of social media users and Statement on international agreements including transfers

During its plenary session, the EDPB adopted two Opinions on the draft UK adequacy decisions. Opinion 14/2021 is based on the GDPR and assesses both general data protection aspects and government access to personal data transferred from the EEA for the purposes of law enforcement and national security included in the draft adequacy decision. This assessment is based on the GDPR Adequacy Referential WP254. Opinion 15/2021 is based on the Law Enforcement Directive (LED) and analyses the draft adequacy decision in the light of Recommendations 01/2021 on the adequacy referential under the Law Enforcement Directive, as well as the relevant case law reflected in Recommendations 02/2020 on the European Essential Guarantees for surveillance measures. This is the first draft implementing decision on a third country’s adequacy under the LED ever presented by the European Commission and assessed by the EDPB. 

The EDPB notes that there are key areas of strong alignment between the EU and the UK data protection frameworks on certain core provisions such as: grounds for lawful and fair processing for legitimate purposes; purpose limitation; data quality and proportionality; data retention, security and confidentiality; transparency; special categories of data; and on automated decision making and profiling.

EDPB Chair, Andrea Jelinek said: "The UK data protection framework is largely based on the EU data protection framework. The UK Data Protection Act 2018 further specifies the application of the GDPR in UK law, in addition to transposing the LED, as well as granting powers and imposing duties on the national data protection supervisory authority, the ICO. Therefore, the EDPB recognises that the UK has mirrored, for the most part, the GDPR and LED in its data protection framework and when analysing its law and practice, the EDPB identified many aspects to be essentially equivalent. However, whilst laws can evolve, this alignment should be maintained. So we welcome the Commission's decision to limit the granted adequacy in time and the intention to closely monitor developments in the UK.”

The EDPB underlines that several items should be further assessed and/or closely monitored by the European Commission in its decision based on the GDPR, such as: 

  • Immigration Exemption and its consequences on restrictions on data subject rights;
  • The application of restrictions to onward transfers of EEA personal data transferred to the UK, on the basis of, for instance, future adequacy decisions adopted by the UK, international agreements concluded between the UK and third countries, or derogations.

Regarding access by public authorities for national security purposes to personal data transferred to the UK, the EDPB welcomes the establishment of the Investigatory Powers Tribunal (IPT) to address the challenges of redress in the area of national security, and the introduction of Judicial Commissioners in the Investigatory Powers Act (IPA) 2016 to ensure better oversight in that same field. The EDPB still identifies a number of points requiring further clarifications and/or monitoring: 

  • Bulk interceptions;
  • Independent assessment and oversight of the use of automated processing tools;
  • Safeguards provided under UK law when it comes to overseas disclosure, in particular in light of the application of national security exemptions.

The Board adopted Guidelines on the application of Article 65(1)(a) GDPR to delineate the main stages of the procedure and clarify the competence of the EDPB when adopting a legally binding decision on the basis of Article 65(1)(a) GDPR. The Guidelines also include a description of the applicable procedural safeguards and remedies. The guidelines will be subject to public consultation for a period of six weeks.

The EDPB adopted a final version of the Guidelines on the targeting of social media users following public consultation. The aim of the Guidelines is to clarify the roles and responsibilities of social media providers and targeted individuals. The final version integrates updated wording in order to address comments and feedback received during the public consultation.

The EDPB adopted a Statement on international agreements including transfers. The EDPB invites EU Member States to assess and, where necessary, review their international agreements that involve international transfers of personal data and which were concluded before 24 May 2016 (for those relevant to the GDPR) and 6 May 2016 (for those relevant to the LED) to align them, where necessary, with EU data protection law. 

The agenda of the forty-eighth plenary is available here.

Note to editors:
Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_2021_03

12 April 2021

On April 13th, the EDPB will hold its 48th plenary session. The agenda for the 48th plenary is available here

 

 

06 April 2021

The European Data Protection Board (EDPB) and the European Data Protection Supervisor (EDPS) adopted a joint opinion on the Proposals for a Digital Green Certificate. The Digital Green Certificate aims to facilitate the exercise of the right to free movement within the EU during the COVID-19 pandemic by establishing a common framework for the issuance, verification and acceptance of interoperable COVID-19 vaccination, testing and recovery certificates. 

With this Joint Opinion, the EDPB and the EDPS invite the co-legislators to ensure that the Digital Green Certificate is fully in line with EU personal data protection legislation. The data protection commissioners from all EU and European Economic Area countries highlight the need to mitigate the risks to fundamental rights of EU citizens and residents that may result from issuing the Digital Green Certificate, including its possible unintended secondary uses. The EDPB and the EDPS underline that the use of the Digital Green Certificate may not, in any way, result in direct or indirect discrimination of individuals, and must be fully in line with the fundamental principles of necessity, proportionality and effectiveness. Given the nature of the measures put forward by the Proposal, the EDPB and the EDPS consider that the introduction of the Digital Green Certificate should be accompanied by a comprehensive legal framework.

Andrea Jelinek, Chair of the EDPB, said: "A Digital Green Certificate that is accepted in all Member States can be a major step forward in re-starting travel across the EU. Any measure adopted at national or EU level that involves processing of personal data must respect the general principles of effectiveness, necessity and proportionality. Therefore, the EDPB and the EDPS recommend that any further use of the Digital Green Certificate by the Member States must have an appropriate legal basis in the Member States and all the necessary safeguards must be in place."

Wojciech Wiewiórowski, EDPS, said: It must be made clear that the Proposal does not allow for - and must not lead to - the creation of any sort of central database of personal data at EU level. In addition, it must be ensured that personal data is not processed any longer than what is strictly necessary and that access to and use of this data is not permitted once the pandemic has ended. I have always stressed that measures taken in the fight against COVID-19 are temporary and it is our duty to ensure that they are not here to stay after the crisis.”

In the current emergency situation caused by the COVID-19 pandemic, the EDPB and the EDPS insist that the principles of effectiveness, necessity, proportionality and non-discrimination are upheld. The EDPB and the EDPS reiterate that, at the moment of writing, there seems to be little scientific evidence as to whether having received the COVID-19 vaccine (or having recovered from COVID-19) grants immunity, and, by extension, how long such immunity may last. But scientific evidence is growing daily.

Moreover, a number of factors are still unknown regarding the efficacy of the vaccination in reducing transmission. The Proposal should lay down clear and precise rules governing the scope and application of the Digital Green Certificate and impose appropriate safeguards. This will allow individuals, whose personal data is affected, to have sufficient guarantees that they will be protected, in an effective way, against the risk of potential discrimination.

The Proposal must expressly include that access to and subsequent use of individuals’ data by EU Member States once the pandemic has ended is not permitted. At the same time, the EDPB and the EDPS highlight that the application of the proposed Regulation must be strictly limited to the current COVID-19 crisis.

The Joint Opinion includes specific recommendations for further clarifications on the categories of data concerned by the Proposal, data storage, transparency obligations and identification of controllers and processors for the processing of personal data. 

Note to editors: Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_statement_2021_03

26 March 2021

On March 30th, the EDPB will hold its 47th plenary session. During the plenary, the EDPB will dicsuss the European Commission's proposal for Regulations on a Digital Green Certificate.

The agenda for the 47th plenary is available here

16 March 2021

Due to the high number of responses, the call for expression of interest is already closed.

On April 30, the EDPB is organising a remote stakeholder event on the topic "application of the GDPR to the processing of personal data for scientific research purposes”. Representatives from, among others, individual companies, sector organisations, NGOs, law firms and academia with an expertise on the field are welcome to express interest in attending.

In order to express your interest to participate in the event, please fill in this form.

Places will be allocated on a first come, first served basis, depending on availability. Nonetheless, the EDPB reserves the right to give precedence to specific stakeholders, in light of their relevance in the field. Selected participants will receive the confirmation of their registration in the event via e-mail.

Detailed information and the programme of the event will be available shortly.

As we would like to have a balanced and representative audience, participation will be limited to one participant per organisation.

When? 30 April 2021, from 10:00 - 16:00h CET

10 March 2021

Databeskyttelsesrådet vedtager arbejdsprogrammet for 2021-2022, en erklæring om en e-databeskyttelsesforordning, retningslinjer for Virtual Voice Assistants, retningslinjer for opkoblede køretøjer og drøfter tilstrækkeligheden af Det Forenede Kongeriges beskyttelsesniveau.

Bruxelles, den 10. marts — På sin 46. plenarforsamling vedtog Databeskyttelsesrådet en lang række dokumenter og drøftede Europa-Kommissionens udkast til afgørelser om tilstrækkeligheden af beskyttelsesniveauet i Det Forenede Kongerige.

Det Europæiske Databeskyttelsesråd vedtog sit toårige arbejdsprogram for 2021-2022 i overensstemmelse med artikel 29 i Det Europæiske Databeskyttelsesråds forretningsorden. Arbejdsprogrammet følger de prioriteter, der er fastsat i Det Europæiske Databeskyttelsesråds strategi for 2021-2023, og vil omsætte udvalgets strategiske mål i praksis.

Databeskyttelsesrådet vedtog en erklæring om udkastet til en e-databeskyttelsesforordning. Databeskyttelsesrådet hilser i sin erklæring Rådets tilslutning til forhandlingsmandatet velkommen som et positivt skridt i retning af færdiggørelsen af e-databeskyttelsesforordningen. Databeskyttelsesrådet minder om, at de nationale myndigheder, der er ansvarlige for håndhævelsen af GDPR, bør tildeles opgaven med at føre tilsyn med bestemmelserne om privatlivets fred i den fremtidige e-databeskyttelsesforordning for at sikre en harmoniseret fortolkning og håndhævelse af e-databeskyttelsesforordningen i hele EU og for at sikre lige vilkår på det digitale indre marked.

Formanden for Databeskyttelsesrådet, Andrea Jelinek, udtaler: E-databeskyttelsesforordningen må ikke under nogen omstændigheder sænke beskyttelsesniveauet i det nuværende e-databeskyttelsesdirektiv og bør supplere den generelle forordning om databeskyttelse ved at indeholde yderligere stærke garantier vedrørende fortrolighed og beskyttelse for alle former for elektronisk kommunikation.

Databeskyttelsesrådet vedtog retningslinjer for Virtual Voice Assistants. Disse retningslinjer har til formål at identificere nogle af de mest relevante efterlevelsesrelaterede udfordringer ved Virtual Voice Assistants og at fremsætte anbefalinger til relevante interessenter om, hvordan disse udfordringer skal håndteres. Retningslinjerne vil blive sendt til offentlig høring i en periode på seks uger.

Databeskyttelsesrådet vedtog en endelig udgave af retningslinjerne for opkoblede køretøjer efter en offentlig høring. Retningslinjerne fokuserer på behandlingen af personoplysninger i forbindelse med registreredes ikke-erhvervsmæssige brug af opkoblede køretøjer. Den endelige udgave integrerer den ajourførte ordlyd og yderligere præciseringer for at tage hensyn til bemærkninger og feedback, der er modtaget under den offentlige høring.

Databeskyttelsesrådet drøftede udkastet til beslutninger om tilstrækkeligheden af Det Forenede Kongeriges beskyttelsesniveau, som blev modtaget fra Europa-Kommissionen. Databeskyttelsesrådet vil foretage en grundig gennemgang af udkastene til afgørelser under hensyntagen til vigtigheden af at sikre kontinuitet og et højt beskyttelsesniveau for dataoverførsler fra EU.

Endelig vedtog Databeskyttelsesrådet en fælles udtalelse fra Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende om datastyringsforordningen. Der vil senere i dag blive offentliggjort en særskilt pressemeddelelse herom.

Baggrundsoplysninger:
Bemærk venligst, at alle dokumenter, der er vedtaget på Det Europæiske Databeskyttelsesråds plenarmøde, er underlagt de nødvendige kontroller af juridisk, sproglig og formateringsmæssig art og vil blive gjort tilgængelige på Det Europæiske Databeskyttelsesråds websted, når disse er afsluttet.

EDPB_Press Release_2021_02

10 March 2021

The EDPB and EDPS adopted a joint opinion on the proposal for a Data Governance Act (DGA). The DGA aims to foster the availability of data by increasing trust in data intermediaries [1] and by strengthening data-sharing mechanisms across the EU. In particular, the DGA intends to promote the availability of public sector data for reuse, sharing of data among businesses and allowing personal data to be used with the help of a ‘personal data-sharing intermediary’. The DGA also seeks to enable the use of data for altruistic purposes.

The EDPB and the EDPS acknowledge the legitimate objective of the DGA to improve the conditions for data sharing in the internal market. At the same time, the protection of personal data is an essential and integral element for trust in the digital economy. With this joint opinion, the EDPB and the EDPS invite the co-legislators to ensure that the future DGA is fully in line with the EU personal data protection legislation, thus fostering trust in the digital economy and upholding the level of protection provided by EU law under the supervision of the EU Member States’ supervisory authorities.  

Andrea Jelinek, Chair of the EDPB, said:The EU's data protection legal framework does not stand in the way of developing the data economy. Quite the contrary, it enables it: trust in any kind of data sharing can only be achieved by respecting existing data protection legislation. The GDPR is the foundation on which the European data governance model must be built. That is why we underline the need to ensure consistency with the GDPR with regard to the competence of the supervisory authorities, the roles of the different actors involved, the legal basis for the processing of personal data, the necessary safeguards and the exercise of the rights of the data subjects.

Wojciech Wiewiórowski, EDPS, said:We understand the growing importance of data for the economy and society as outlined in the European Data Strategy. However, with “big data comes big responsibility”, therefore appropriate data protection safeguards must be put in place. The overarching framework for European data spaces should ensure that the data protection acquis is not affected.

The EDPB and EDPS consider that the EU legislator should ensure that the wording of the DGA clearly and unambiguously state that this act will not affect the level of protection of individuals’ personal data, nor will any rights and obligations set out in the data protection legislation be altered.  

Concerning the reuse of personal data held by public sector bodies, the EDPB and EDPS recommend aligning the DGA with the existing rules on the protection of personal data laid down in the GDPR and with the Open Data Directive. Furthermore, it should be clarified that the reuse of personal data held by public sector bodies may only be allowed if it is grounded in EU or Member State law. Such laws should include a list of clear compatible purposes for which further processing may be lawfully authorised or constitutes a necessary and proportionate measure in a democratic society to safeguard the objectives referred to in Article 23 of the GDPR. 

On data sharing service providers, the joint opinion highlights the need to ensure prior information and controls for individuals, taking into account the principles of data protection by design and by default, transparency and purpose limitation.  Furthermore, the modalities upon which such service providers would effectively assist individuals in exercising their rights as data subjects should be clarified. 

As for data altruism, the EDPB and the EDPS recommend that the DGA should better define the purposes of general interest of such “data altruism”. Data altruism should be organised in such a way that it allows individuals to easily give, but also, withdraw their consent. 

In light of the possible risks for data subjects when their personal data might be processed by data sharing service providers or data altruism organisations, the EDPB and EDPS consider that the declaratory registration regimes for these entities, as laid down in the DGA, do not provide for a sufficiently stringent vetting procedure applicable to such services. Therefore, the EDPB and EDPS recommend exploring alternative procedures that foresee a more systematic inclusion of accountability tools, in particular the adherence to a code of conduct or certification mechanism.

The joint opinion also includes recommendations on the designation of the supervisory authorities as main competent authorities for the control of the compliance with the DGA provisions, in consultation with other relevant sectorial authorities.

______________________________________
[1] See Explanatory Memorandum of the Proposal, page 1

Note to editors:  Please note that all documents adopted during the EDPB Plenary are subject to the necessary legal, linguistic and formatting checks and will be made available on the EDPB website once these have been completed.

EDPB_Press Release_statement_2021_02

03 February 2021

Databeskyttelsesrådet vedtager henstillinger vedrørende artikel 36 i direktivet om databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet (reference vedrørende et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau), en udtalelse om den administrative ordning mellem det franske øverste råd for kontrol med revisionsmyndigheder (Haut Conseil du Commissariat aux comptes — H3C) og Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB — en amerikansk nonprofitinstitution for offentligt tilsyn med revision af offentlige virksomheder), en erklæring om et nyt udkast til bestemmelser om en protokol til konventionen om IT-kriminalitet samt et svar på Europa-Kommissionens spørgeskema om behandling af personoplysninger til videnskabelig forskning og drøfter WhatsApps databeskyttelsespolitik

Bruxelles, den 3. februar — Det Europæiske Databeskyttelsesråd vedtog på sit 45. plenarmøde en lang række dokumenter. Derudover drøftede Databeskyttelsesrådet WhatsApps ajourførte databeskyttelsespolitik.

Databeskyttelsesrådet vedtog henstillinger angående referencen vedrørende et tilstrækkeligt beskyttelsesniveau i direktivet om databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet. Databeskyttelsesrådet sikrer en ensartet anvendelse af EU's databeskyttelseslovgivning i EU, herunder af direktivet om databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet, som omhandler behandling af personoplysninger med henblik på retshåndhævelse. Formålet med henstillingerne er at opstille en liste over elementer, der skal undersøges, når tilstrækkeligheden af beskyttelsesniveauet i et tredjeland skal vurderes efter direktivet om databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet. I dokumentet mindes der om begrebet tilstrækkelighed (mht. beskyttelsesniveauet) og de proceduremæssige aspekter heraf ifølge direktivet om databeskyttelse på retshåndhævelsesområdet og EU-Domstolens retspraksis, og der fastsættes EU-standarder for databeskyttelse i forbindelse med politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager.

Databeskyttelsesrådet vedtog en udtalelse om udkastet til en administrativ ordning for overførsel af personoplysninger mellem det franske øverste råd for kontrol med revisionsmyndigheder (Haut Conseil du Commissariat aux comptes — H3C) og den amerikanske nonprofitinstitution for offentligt tilsyn med revision af offentlige virksomheder Public Company Accounting Oversight Board (PCAOB). Den administrative ordning vil blive forelagt den franske tilsynsmyndighed med henblik på godkendelse på nationalt plan. Den franske tilsynsmyndighed vil overvåge ordningens anvendelse i praksis og om nødvendigt suspendere enhver overførsel foretaget af H3C, hvis ordningen ikke længere giver de registrerede et i det væsentlige tilsvarende beskyttelsesniveau.

Databeskyttelsesrådet vedtog en erklæring om udkastet til bestemmelser om en protokol til konventionen om IT-kriminalitet. Erklæringen supplerer Databeskyttelsesrådets bidrag til udkastet til anden tillægsprotokol til Europarådets konvention om IT-kriminalitet (Budapestkonventionen) og kommer efter offentliggørelsen af det nye udkast til bestemmelser.

I erklæringen minder Databeskyttelsesrådet om, at de bestemmelser, der i øjeblikket drøftes, sandsynligvis vil have indvirkning på betingelserne for adgang til personoplysninger i EU med henblik på retshåndhævelse, og opfordrer til, at de relevante EU-institutioner og nationale institutioner nøje følger de igangværende forhandlinger. Databeskyttelsesrådet understreger desuden behovet for at sikre fuld overensstemmelse med de gældende EU-regler på området for beskyttelse af personoplysninger.

Databeskyttelsesrådet vedtog sit svar på Europa-Kommissionens spørgeskema om behandling af personoplysninger til videnskabelig forskning med fokus på sundhedsrelateret forskning. Svarene fra Databeskyttelsesrådet udgør en foreløbig holdning til emnet og har til formål at skabe klarhed om anvendelsen af den generelle forordning om databeskyttelse inden for videnskabelig sundhedsforskning. Databeskyttelsesrådet er i øjeblikket i færd med at udarbejde retningslinjer for behandlingen af personoplysninger til videnskabelige forskningsformål, og spørgsmålene vil blive uddybet heri.

Endelig udvekslede Databeskyttelsesrådets medlemmer synspunkter med hensyn til den seneste ajourføring af WhatsApps databeskyttelsespolitik. Databeskyttelsesrådet vil fortsat lette udvekslingen af oplysninger mellem myndigheder for at sikre en ensartet anvendelse af databeskyttelseslovgivningen i hele EU i overensstemmelse med sit mandat.

 

Baggrundsoplysninger:
Bemærk venligst, at alle dokumenter, der er vedtaget på Det Europæiske Databeskyttelsesråds plenarmøde, er underlagt de nødvendige kontroller af juridisk, sproglig og formateringsmæssig art og vil blive gjort tilgængelige på Det Europæiske Databeskyttelsesråds websted, når disse er afsluttet.

EDPB_Press Release_2021_1

28 January 2021

 

On the occasion of the 15th annual Data Protection Day, the Members of the EDPB bring you a joint message. Today is an opportunity to reflect on the efforts we make day after day to empower individuals, encourage business to be compliant and to enable trust.  From all of us at the EDPB, we wish you a very happy Data Protection Day.

18 January 2021

The EDPB adopted guidelines on examples regarding data breach notification. These guidelines complement the WP 29 guidance on data breach notification by introducing more practice orientated guidance and recommendations. They aim to help data controllers in deciding how to handle data breaches and what factors to consider during risk assessment. The guidelines contain an inventory of data breach notification cases deemed most common by the national supervisory authorities (SAs), such as ransomware attacks; data exfiltration attacks; and lost or stolen devices and paper documents. Per case category, the guidelines present the most typical good or bad practices, advice on how risks should be identified and assessed, highlight the factors that should be given particular consideration, as well as inform in which cases the controller should notify the SA and/or notify the data subjects. The guidelines will be submitted for public consultation for a period of six weeks.

 

The guidelines and more information about the public consultation are available here

EDPB_Press Release_statement_2021_02

 

15 January 2021

Bruxelles, den 15. januar — Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende har vedtaget fælles udtalelser om to sæt kontraktbestemmelser. Én udtalelse om standardkontraktbestemmelser for kontrakter mellem dataansvarlige og databehandlere og én om standardkontraktbestemmelser for overførsel af personoplysninger til tredjelande.

Standardkontraktbestemmelserne for dataansvarlige og databehandlere vil gælde i hele EU og har til formål at sikre fuld harmonisering og retssikkerhed på tværs af EU, når det kommer til kontrakter mellem dataansvarlige og deres databehandlere.

Andrea Jelinek, formand for Databeskyttelsesrådet, udtaler: "Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende hilser standardkontraktbestemmelserne for dataansvarlige og databehandlere velkommen som et enkelt, stærkt og EU-dækkende ansvarlighedsværktøj, der vil lette overholdelsen af bestemmelserne i både den generelle forordning om databeskyttelse (GDPR) og EU's databeskyttelsesforordning. Bl.a. anmoder Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende om, at parterne sikres tilstrækkelig klarhed over, i hvilke situationer de kan støtte sig på disse standardkontraktbestemmelser, og understreger, at situationer, der omfatter overførsler uden for EU, ikke bør udelukkes."

Der blev anmodet om en række ændringer for at skabe større klarhed i teksten og sikre dens praktiske anvendelighed i de dataansvarliges og databehandlernes daglige arbejde. Disse omfatter samspillet mellem de to dokumenter, den såkaldte "dockingklausul", der gør det muligt for yderligere enheder at tiltræde standardkontraktbestemmelserne, samt andre aspekter vedrørende databehandleres forpligtelser. Desuden foreslår Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende, at bilagene til standardkontraktbestemmelserne i videst muligt omfang præciserer hver af parternes roller og ansvarsområder med hensyn til hver enkelt databehandlingsaktivitet — enhver tvetydighed ville gøre det vanskeligere for dataansvarlige eller databehandlere at opfylde deres forpligtelser i henhold til ansvarlighedsprincippet.

Wojciech Wiewiórowski, Den Europæiske Tilsynsførende, udtaler: "Vi er overbevist om, at disse standardkontraktbestemmelser kan gøre det lettere for dataansvarlige og databehandlere at overholde deres forpligtelser, både i henhold til GDPR og inden for EU-institutionernes og -organers retlige rammer. Desuden håber vi, at disse standardkontraktbestemmelser vil sikre yderligere harmonisering og retssikkerhed for enkeltpersoner og deres personoplysninger. Det er i denne forbindelse, at vi sigter mod at gøre disse dokumenter så fremtidssikrede som muligt."

Udkastet til standardkontraktbestemmelser for overførsel af personoplysninger til tredjelande i henhold til artikel 46, stk. 2, litra c), i GDPR erstatter de eksisterende standardkontraktbestemmelser for internationale overførsler, der blev vedtaget på grundlag af direktiv 95/46/EF, og som skulle ajourføres for at bringe dem i overensstemmelse med kravene i GDPR og tage hensyn til EU-Domstolens Schrems II-dom samt for bedre at afspejle den udbredte brug af nye og mere komplekse databehandlingsaktiviteter, der ofte omfatter flere dataimportører og -eksportører. Navnlig indeholder de nye standardkontraktbestemmelser mere specifikke garantier i tilfælde af, at lovgivningen i bestemmelseslandet påvirker overholdelsen af bestemmelserne, især ved bindende anmodninger fra offentlige myndigheder om videregivelse af personoplysninger.

Wojciech Wiewiórowski, Den Europæiske Tilsynsførende, udtaler: "På baggrund af vores praktiske erfaringer har vi fremsat disse bemærkninger for at forbedre disse standardkontraktbestemmelser med henblik på fuldt ud at sikre, at EU-borgernes personoplysninger ved overførsler til tredjelande i alt væsentligt får et tilsvarende beskyttelsesniveau. Vi mener, at disse forslag og ændringer er afgørende for at nå disse mål i praksis."

Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende er generelt af den opfattelse, at udkastet til standardkontraktbestemmelser giver de registrerede et øget beskyttelsesniveau. Navnlig glæder Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende sig over de specifikke bestemmelser, der skal løse nogle af de vigtigste spørgsmål, der blev afdækket i Schrems II-dommen. Ikke desto mindre er Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende af den opfattelse, at flere bestemmelser kan forbedres eller præciseres, f.eks. anvendelsesområdet for standardkontraktbestemmelserne, visse tredjemandsløfter, visse forpligtelser vedrørende videreoverførsel, aspekter af vurderingen af tredjelandes lovgivning vedrørende offentlige myndigheders adgang til offentlige data samt anmeldelsen til tilsynsmyndigheden.

Andrea Jelinek, formand for Databeskyttelsesrådet, tilføjer: "Betingelserne for anvendelse af standardkontraktbestemmelserne skal være klare for organisationer, og de registrerede bør sikres effektive rettigheder og klagemuligheder. Desuden bør standardkontraktbestemmelserne omfatte en klar fordeling af roller og ansvarsordninger mellem parterne. For så vidt angår behovet for supplerende ad hoc-foranstaltninger i visse tilfælde for at sikre, at de registrerede sikres et beskyttelsesniveau, der i alt væsentligt svarer til det, der garanteres i EU, skal de nye standardkontraktbestemmelser anvendes sammen med Databeskyttelsesrådets anbefalinger om supplerende foranstaltninger."

Databeskyttelsesrådet og Den Europæiske Tilsynsførende opfordrer Kommissionen til at henvise til den endelige udgave af Databeskyttelsesrådets anbefalinger om supplerende foranstaltninger, hvis den endelige udgave af anbefalingerne vedtages inden Kommissionens afgørelse om standardkontraktbestemmelser. Dette dokument blev sendt til offentlig høring indtil den 21. december 2020 og kan stadig ændres yderligere på basis af resultaterne af den offentlige høring.

 

Baggrundsoplysninger:  
Bemærk venligst, at alle dokumenter, der er vedtaget på Det Europæiske Databeskyttelsesråds plenarmøde, er underlagt de nødvendige kontroller af juridisk, sproglig og formateringsmæssig art og vil blive gjort tilgængelige på Det Europæiske Databeskyttelsesråds websted, når disse er afsluttet.

 

EDPB_Press Release_statement_2021_01