
Bruxelles, 14 iulie – În urma angajamentelor asumate în cadrul Declarației de la Viena privind cooperarea în materie de aplicare a legii, CEPD a adoptat un set de criterii pentru a evalua dacă un caz transfrontalier poate fi considerat caz de „importanță strategică” în scopul unei cooperări mai strânse. Comitetul a adoptat, de asemenea, o procedură care detaliază măsurile care trebuie luate după identificarea unui caz strategic. În plus, CEPD a selectat primele cazuri-pilot pentru a testa acest proiect.
Președintele CEPD, Andrea Jelinek, a declarat: „Criteriile pentru identificarea cazurilor strategice reprezintă un element important al metodei pe care o definim pentru a intensifica cooperarea în materie de aplicare a legii. În cadrul conferinței AEPD din iunie, au fost discutate mai multe scenarii pentru soluționarea deficiențelor actuale și dorim să profităm de impulsul general de susținere a abordării adoptate de CEPD la Viena: o mai bună armonizare a legislației procedurale și intensificarea cooperării. Acest lucru va ajuta autoritățile de supraveghere să asigure respectarea RGPD într-un mod mai eficient și va aduce în cele din urmă beneficii persoanelor fizice, care vor avea posibilitatea de a-și exercita drepturile în materie de protecție a datelor.”
Cazurile de importanță strategică sunt în primul rând cazuri de tip „ghișeu unic”, în care drepturile și libertățile persoanelor vizate din mai multe state membre ale SEE pot fi expuse unui risc ridicat. Pentru a identifica un caz de importanță strategică, ar trebui să se țină seama de unul sau mai multe dintre următoarele criterii:
- o problemă structurală sau recurentă care apare în mai multe state membre, în special atunci când cazul se referă la o problemă juridică generală privind interpretarea, aplicarea sau asigurarea respectării RGPD;
- un caz legat de interacțiunea dintre protecția datelor și alte domenii juridice;
- un caz care afectează un număr mare de persoane vizate din mai multe state membre;
- un caz care implică un număr mare de plângeri din mai multe state membre;
- un caz referitor la o chestiune fundamentală care intră în domeniul de aplicare al strategiei CEPD;
- un caz în care RGPD implică admiterea unui risc ridicat, cum ar fi:
- prelucrarea unor categorii speciale de date;
- prelucrarea datelor privind persoane vulnerabile, cum ar fi minorii;
- situațiile în care este necesară o evaluare a impactului asupra protecției datelor.
În cadrul CEPD, autoritățile de supraveghere pot propune altor autorități de supraveghere orice caz care îndeplinește cel puțin unul dintre criterii. Membrii CEPD vor decide care dintre cazurile propuse vor fi identificate drept cazuri de importanță strategică la nivel european.
După această etapă, cooperarea va fi tratată cu prioritate și va fi sprijinită de CEPD. Participarea este voluntară și toate autoritățile de supraveghere pot prezenta propuneri. În special, autoritățile de supraveghere vor face schimb de informații și vor coopera îndeaproape încă dintr-un stadiu incipient. Cazurile de importanță strategică vor fi tratate, de asemenea, în conformitate cu procedurile și instrumentele de asigurare a cooperării și a coerenței între autoritățile de supraveghere, astfel cum se prevede în capitolul VII din RGPD. Urmărind criteriile prezentate mai sus, CEPD a convenit asupra a trei cazuri-pilot pentru a demara proiectul.
Notă în atenția presei:
În cadrul unei reuniuni la nivel înalt care a avut loc la Viena în luna mai 2022, membrii CEPD au convenit să intensifice și mai mult cooperarea privind cazurile strategice și să diversifice gama de metode de cooperare utilizate. În special, s-a decis că membrii CEPD vor identifica împreună, în mod regulat, cazurile transfrontaliere de importanță strategică din diferite state membre, în cadrul cărora cooperarea va fi tratată cu prioritate și va fi sprijinită de CEPD. Mai multe informații sunt disponibile în Declarația privind cooperarea în materie de aplicare a legii a CEPD.
The news published here does not constitute official EDPB communication, nor an EDPB endorsement. This news item was originally published by the national supervisory authority and was published here at the request of the SA for information purposes. Any questions regarding this news item should be directed to the supervisory authority concerned.